Pentru a doua oară în mai puțin de un an, o instanță civilă și-a manifestat îngrijorarea privind imparțialitatea arbitrajului sportiv din fotbalul austriac. Un judecător austriac a anulat interdicția pe viață dată fotbalistului Dominique Taboga (foto) de către Federația de Fotbal din Austria.
În februarie 2014, Senatul Bundesligii austriece l-a suspendat pe viață pe Taboga din cauza implicării sale în aranjarea unor meciuri. Jucătorul a făcut apel, pentru că în Austria pedeapsa maximă pentru aranjarea meciurilor este de doi ani sau 72 de jocuri, dar a pierdut. El a dus cazul în instanțele civile, iar judecătoarea Sylvia Anker a respins interdicția pe viață, motivarea fiind aceea că sistemul de arbitraj sportiv din Bundesliga austriacă nu este în conformitate cu un proces echitabil și se află în contradicție cu Convenția drepturilor omului. “Imparțialitatea membrilor comisiilor nu este garantată”, a spus Ankel.
Judecătorul a motivat decizia prin faptul că nu a fost corect ca atât Senatul Bundesligii, cât și Comisia de Apel să aibă în componență doar oameni numiți de Bundesliga. Ambele părți (Liga și jucătorii) trebuie să aibă posibilitatea de a numi membri ai uori organisme care trebuie să fie imparțiale pentru aceste două entități.
Anker a observat că președintele Senatului Bundesligii (Norbert Wess), care a condamnat fotbalistul, acționase și în calitate de avocat al Bundesligii în instanța penală împotriva lui Taboga, în vara lui 2014, care a decis ca jucătorul să primească o pedeapsă de un an de închisoare.
Rudi Novotny, șeful Sindicatului jucătorilor din Austria, a declarat cu privire la acest caz: “Ultima hotărâre a instanței civile e o dovadă în plus că este necesară o reformă rapidă în domeniul juridic din fotbalul austriac”. Bundesliga pare deschisă la schimbare, în timp ce federația austriacă de fotbal nu se află pe aceleași poziții.
Credit foto: www.salzburg.com
Leave a Reply