In legatura cu decizia pronuntata luni de Comisia de Recurs a FRF, prin care au fost inlaturate sanctiunile pronuntate de Comisia de Disciplina a FRF de 16 etape de suspendare si penalitate financiara pentru jucatorul Gabi Muresan, AFAN face urmatoarele precizari:
- Ne manifestam ingrijorarea fata de faptul ca in urma judecarii de catre comisiile FRF, fapte de o asemenea gravitate raman nepedepsite. Totodata, faptul ca cele doua comisii – cea de disciplina si cea de recurs – au pronuntat hotarari contradictorii, fac dovada ca prevederile regulamentare sunt incomplete si interpretabile in spete de natura celei in cauza, fapt ce impune cu maxima urgenta ca in comitetul executiv al FRF sa se aduca ajustarile necesare, astfel incat sa nu mai existe situatii similare. AFAN condamna violenta de orice fel in fotbal si sustine orice masuri care ar diminua sau inlatura actele ce pun in pericol sanatatea jucatorilor si in final cariera lor fotbalistica.
- In speta de fata, AFAN incurajeaza demersul clubului Steaua de a se adresa TAS, cu atat mai mult cu cat interpretarea la nivel national a celor doua comisii a fost divergenta.
- Fata de hotararea luata cu opinie majoritara a membrilor Comisiei de Recurs, oricare ar fi acestia, si de faptul ca respectiva hotarare a generat numeroase polemini, precizam ca in conformitate cu prevederile art. 26, pct. 6.3 din RSTJF, dupa numire, membrii sunt independenti fata de cei care i-au propus, orice imixtiune din partea acestora in activitatea lor, fiind interzisa. Atentionam asadar ca, deciziile membrilor numiti in Comisia de Recurs la propunerea AFAN, indiferent daca au facut parte din opinia minoritara sau cea majoritara, reprezinta convingerea lor cu privire la aplicarea prevederilor regulamentare si legale, si nu pozitia oficiala a AFAN.
In concluzie, AFAN apreciaza ca se impune gasirea unor solutii prin modificarea prevederilor regulamentare actuale, de o maniera neinterpretabila, care sa dea posibilitatea comisiilor, fara putinta de tagada, sa nu lase nepedepsit pe viitor niciun act de agresiune pe teren si in afara acestuia, de natura sa puna in pericol cariera sportiva a jucatorilor de fotbal.
Mai mult decat atat, atragem atentia ca au existat in trecut in regulamentele FRF (Regulamentul Disciplinar) prevederi in aceasta materie, care erau clare in a oferi comisiilor competenta de a modifica decizii eronate ale arbitrilor, respectiv “art.91-Competenta speciala, pct.b) – rectificarea unor erori ale arbitrilor in deciziile disciplinare”, prevederi care insa au fost eliminate din regulament in anul 2009.
